Διαφορές μεταξύ της θεωρίας του ελευθερίου και της κοινωνικής ευθύνης του τύπου

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Η ουσιαστική διαφορά μεταξύ θεωριών ελευθερίας και κοινωνικής ευθύνης στον Τύπο είναι ότι οι ελευθεριακοί αναζητούν «ελευθερία από» κάτι, όπως η κυβέρνηση, και οι υποστηρικτές της κοινωνικής ευθύνης αναζητούν «ελευθερία για» ανθρώπους. Αν και δεν είναι ασυμβίβαστες, οι ομάδες θεωρούνται ως δύο αντίθετες απόψεις με τον τρόπο που λειτουργούν τα συστατικά τους μέσα ενημέρωσης και αναφέρουν ειδήσεις. Ο όρος "Τύπος" αναφέρεται γενικά σε έντυπα μέσα όπως εφημερίδες, αλλά μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την εκπροσώπηση όλων των ειδησεογραφικών και ενημερωτικών οργανώσεων, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοφωνικών, τηλεοπτικών και ηλεκτρονικών μέσων. Οι φιλελεύθεροι και ο ελευθεριακός Τύπος πιστεύουν ότι όλοι οι άνθρωποι πρέπει να είναι εκτεθειμένοι σε όλες τις πληροφορίες και ότι έχουν την ικανότητα να αποφασίζουν μόνοι τους τι πρέπει να πιστεύουν. Οι υποστηρικτές της κοινωνικής ευθύνης και ο τύπος της κοινωνικής ευθύνης πιστεύουν ότι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν καθήκον προς το κοινό καλό ενός έθνους ή κοινότητας. Το καθήκον ωφελεί το κοινό στο σύνολό του. ενώ οι ελευθεριανοί πιστεύουν στις ατελείωτες δυνατότητες της ελευθερίας του Τύπου χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις επιπτώσεις της στην κοινωνία.

Διαφορετικότητα των απόψεων

Ως μέρος των ιδρυτικών τους καταλόγων, οι οργανώσεις Τύπου κοινωνικής ευθύνης έχουν συχνά την ευθύνη να παρέχουν ένα ευρύ φάσμα απόψεων. Εξαιρέσεις από τον κανόνα αυτό είναι οι απόψεις ακραίας φύσης. Τα ελευθεριακά μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν έχουν τέτοια ευθύνη. Ένα ευρύ φάσμα ελευθεριακών εκδόσεων και παραγωγών παρέχει ένα ευρύτερο φάσμα απόψεων, αλλά καμία διέξοδος δεν είναι πιθανό να προσφέρει το φάσμα ενός οργανισμού κοινωνικής ευθύνης. Οι συντάκτες και οι ιδιοκτήτες έχουν πλήρη έλεγχο της μίσθωσης και δεν χρειάζεται να προσλαμβάνουν συγγραφείς με διαφορετικές απόψεις. Το BBC και η NPR της Αμερικής είναι ναυλωμένα για να δώσουν ίσο χρόνο σε κάθε σκέλος.

Χρηματοδότηση

Τόσο η κοινωνική ευθύνη όσο και οι ελευθεριακές πιέσεις είναι ουσιαστικά ανεξάρτητες από την κρατική χρηματοδότηση. Οργανισμοί κοινωνικής ευθύνης όπως το BBC οφείλουν την ύπαρξή τους σε φόρους που προέρχονται από το γενικό πληθυσμό με τη μορφή τηλεοπτικών αδειών. Αυτό σημαίνει ότι είναι πιο πιθανό να απολαμβάνουν οικονομική σταθερότητα. Σε αντάλλαγμα, έχουν καθήκον στους ανθρώπους που τους χρηματοδοτούν, σύμφωνα με τον διαχειριστή του BBC Diane Coyle, αλλά δεν είναι σεβαστά σε κανένα άτομο ή εταιρεία. Υπάρχουν συχνά νομικά πλαίσια που προστατεύουν τέτοιους οργανισμούς από το να γίνονται "μαριονέτες" του κράτους. Ο ελευθεριακός Τύπος απαντά στους μετόχους τους, τις εταιρείες χαρτοφυλακίου ή τους μεμονωμένους ιδιοκτήτες.

Ποιότητα περιεχομένου

Τα ρεπορτάζ των μέσων ενημέρωσης πρέπει να ευχαριστήσουν ένα κεντρικό ακροατήριο καθώς και τους υπεύθυνους πληρωμών τους. Το περιεχόμενο καθορίζεται από τον αριθμό των νέων αναγνωστών που προσελκύει, το πόσο διασκεδαστικό είναι και πώς σχετίζεται με τις απόψεις εκείνων που χρηματοδοτούν τις οργανώσεις του. Αυτά τα οφέλη συχνά ζυγίζονται έναντι του οικονομικού κόστους. Τα καταστήματα κοινωνικής ευθύνης έχουν την υποχρέωση να εξετάζουν το κοινό καλό και έχουν καθήκον να παρέχουν περιεχόμενο υψηλής ποιότητας, όπως ντοκιμαντέρ, προγράμματα επίκαιρων υποθέσεων και κάλυψη σημαντικών πολιτικών γεγονότων.

Ηθική των μέσων ενημέρωσης

Τα καταστήματα κοινωνικής ευθύνης διέπονται στη Βρετανία από αυστηρούς νόμους περί ηθικής των μέσων ενημέρωσης, οι οποίοι απαιτούν έντιμες πρακτικές, ελευθερία από προκατάληψη και ισότητα ευκαιριών. Η εργασία των οργανισμών αυτών ελέγχεται συχνά από ανεξάρτητο όργανο ελέγχου ή από τον υπεύθυνο παρακολούθησης των μέσων ενημέρωσης. Οι εθνικοί νόμοι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στη Βρετανία και σε πολλές χώρες προσπαθούν επίσης να εκθέσουν κατευθυντήριες γραμμές καλής πρακτικής για τις ελευθεριακές αγορές. Ρυθμίζονται από διαμεσολαβητές και παρατηρητές των μέσων ενημέρωσης που ανταποκρίνονται σε καταγγελίες από αναγνώστες. Τα φιλελεύθερα καταστήματα είναι απαλλαγμένα από υποχρεώσεις να ενεργούν με αμερόληπτο τρόπο, αλλά δεσμεύονται από τους εθνικούς νόμους για δυσφήμηση, δυσφήμηση και χρήση παράνομων μεθόδων για να αποκτήσουν ιστορία.

Λογοδοσία και διαφάνεια

Τα μέσα κοινωνικής ευθύνης πρέπει να παρουσιάζουν την εσωτερική τους λειτουργία στο κοινό, να αποκαλύπτουν τους λογαριασμούς τους και να παρέχουν στους πολίτες τη δυνατότητα να κάνουν καταγγελίες. Τα ελευθεριακά πρακτορεία ειδήσεων δεν έχουν καμία τέτοια υποχρέωση. ως εκ τούτου, η μεμονωμένη δημοσίευση αποφασίζει αν θα ανοίξει στο κοινό.