Ως φορολογούμενος ίσως θελήσετε να πληρώσετε λιγότερα για τους κρατούμενους και ίσως να νομίζετε ότι μια ιδιωτική διορθωτική διευκόλυνση μπορεί να το κάνει αυτό, δεδομένου ότι τρέχουν περισσότερο σαν μια επιχείρηση και ως εκ τούτου επιφορτίζονται με την απόκτηση κέρδους. Αλλά πιθανότατα θέλετε την ασφάλεια να γνωρίζετε ότι το εκπαιδευμένο προσωπικό επιβολής του νόμου θα επιβλέπει τους κρατούμενους στην πόλη ή το κράτος σας. Αλλά αυτό κοστίζει χρήματα και θα απαιτήσει την εμπλοκή του δημοσίου δικαίου σε μια ιδιωτική επιχείρηση.
Ιστορία
Το Κογκρέσο υπαγόρευσε, με πράξη για τις πιστώσεις του 1997, ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης έπρεπε να συμμετάσχει σε ένα σχέδιο φυλακών. Το έργο συνίστατο στην κυβέρνηση που κατείχε - αλλά αναθέτοντας λειτουργικές ευθύνες - μιας νέας ομοσπονδιακής φυλακής στην Taft της Καλιφόρνιας σε μια ιδιωτική εταιρεία. Κατακυρώθηκε σύμβαση στην Wackenhut Corrections Corporation, μια ιδιωτική διορθωτική επιχείρηση. Και ολόκληρο το σχέδιο αποσκοπούσε να καθορίσει αν ήταν καλύτερο να αφήσουμε την κυβέρνηση να στεγάσει και να εποπτεύσει τους κρατούμενους ή αν και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις θα μπορούσαν να το κάνουν και φθηνότερα.
Χαρακτηριστικά
Ενώ οι δημόσιες και οι ιδιωτικές σωφρονιστικές εγκαταστάσεις έχουν βασικά τα ίδια χαρακτηριστικά - κυψέλες και εγκαταστάσεις ντους, διορθωτικό προσωπικό για εποπτεία και αίθουσες για φαγητό, αναψυχή, επίσκεψη και ιατρική περίθαλψη - υπάρχουν διαφορές. Οι κυριότερες διαφορές μεταξύ των δύο εγκαταστάσεων είναι ότι η ιδιωτική διευκόλυνση δεν λειτουργεί από την κυβέρνηση, δεν είναι στελεχωμένη με προσωπικό επιβολής του νόμου, δεν λογοδοτεί στο κοινό και μπορεί να λειτουργήσει ως κερδοσκοπική επιχείρηση χωρίς φόβο παρεμβολών από εξωτερικούς οντότητες ή νομοθετικά όργανα.
Λειτουργία
Η λειτουργία τόσο των δημόσιων όσο και των ιδιωτικών εγκαταστάσεων είναι η φυλάκιση των κρατουμένων με τον πλέον οικονομικά αποδοτικό και αποκαταστατικό τρόπο, καθώς και η διατήρηση της προστασίας της κοινωνίας μέσω της αποτελεσματικής πρόληψης των φυλακισμένων. Για το σκοπό αυτό, οι ιδιωτικές σωφρονιστικές εγκαταστάσεις αποδείχθηκαν από τα αποτελέσματα της εντολής του Τμήματος Δικαιοσύνης του Δ.Σ. των Φυλακών το 1997, να μην είναι τόσο οικονομικά αποδοτικές όσο οι δημόσιοι συνεργάτες τους και να μην διατηρούν ως ασφαλή εγκατάσταση κατά των φυλακών. αποτελεσματική διαδικασία αποκατάστασης όπως αυτές που διαχειρίζεται ο δημόσιος τομέας.
Σκέψεις
Δεδομένου ότι οι ιδιωτικές σωφρονιστικές διευκολύνσεις δεν είναι καλύτερες για τη μείωση του κόστους των φορολογικών δαπανών για τις φυλακές, το κίνητρο για την ανάθεση της προστασίας των πολιτών - και την αποκατάσταση των κρατουμένων - σε μια ιδιωτική επιχείρηση, αντί μιας επιχείρησης που ασκεί επιβολή νόμου και της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, δικαιολογείται - και θα μπορούσε να αποδειχθεί επικίνδυνο για το ευρύ κοινό.
Παρανοήσεις
Ακριβώς επειδή μια ιδιωτική επιχείρηση μπορεί να συνάψει συμβατική συμφωνία με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση ή το κράτος για την στέγαση κρατουμένων σε ιδιωτική διορθωτική διευκόλυνση, αυτό δεν κάνει την επιχείρηση αυτή εξουσιοδοτημένη οντότητα επιβολής του νόμου. Και αν ένας κρατούμενος διαφύγει από την εγκατάσταση τους, θα ήταν το προσωπικό της επιβολής του νόμου στην περιοχή εκείνη που θα είχε την εντολή να συλλάβει τον κρατούμενο - όχι την ιδιωτική διευθέτηση.
